LA FUTURE ORGANISATION INTERNATIONALE ET SES OBJBECTIFS SOUHAITABLES

Il est évident que si les projets d'unification continentaux échouent, et ils échoueront inévitablement, la diplomatie aura une grande importance La question est de savoir si ce sera une diplomatie d'entente cordiale, de traités binationaux, ou si ce sera une diplomatie défensive, bloc contre bloc (guerre froide Le multilatérisme a engendré les guerre mondiales)

si nous voulons un monde harmonieux nous devons avoir des politiques civilisationnelles, l'exacte contraire de la politique européenne qui n'a qu'un critère (officiel) d'unification, la géographie Ayant déjà expliqué ce que j'entend sous ce terme je n'y reviens pas)

Ce serait une erreur d'imaginer ces alliances de nations souveraines comme antagonistes, comme ce fut le cas dans l'Europe du XX° Siècle (et c'est parce que nous, européens, n'avons pas eu la sagesse de faire de nos colonies des Etats associés ayant part aux décisions qu'il y a eu les guerres mondiales); il faudra voir ces alliances intercontinentale comme des équipe sportives concordants, chacune selon sa mentalité à réalise la société la plus juste Le cas échéant en échangeant des informations techniques (médicales, informatiques spatiales; mais sans esprit commercial)

Une nouvelle géopolitique en Méditerranée ?

Comment penser les rapports géopolitiques dans 18 ans, en particulier en Méditerranée ? Les inconnues sont nombreuses : le conflit israélo-palestinien sera-t-il toujours un enjeu majeur pour penser la région ? Après les printemps arabes et un retour réactionnaire, quelle place pour les sociétés civiles en Syrie, en Tunisie, et en Egypte ?

https://www.franceculture.fr