VRAIES ET FAUSSES EXTREMES-DROITES. COMMENT LES RECONNAITRE?

Brecvik, l’assassin australien, Bolsonaro sont étiquetés « d’extrême-droite » Or je récuse l’amalgame faite entre l’extrême-droite né en France et les « extrêmes-droites » d’outre-Atlantique

L’extrême-droite véritable est née en réaction à la révolution, c’est la fidélité au Roi et à la religion, aux traditions et à la terre
Nul racisme dans la pensée d’extrême-droite originelle (Maistre, Bonald) Nul trace de racisme dans la royauté restaurée de 1815 à 1848 Certes elle n’a pas aboli l’esclavage dans les Antilles, mais peut-on parler de politique positivement raciste ou de négligence, de paresse si on la compare au racisme institutionnelle des USA ou du Brésil?
À ses début l’extrême-droite n’était que marginalement antijuive (« la contre-révolution » de Louis-Marie Clénet) Elle ne devint franchement antijuive qu’à cause de la politisation de l’affaire Dreyfus, lorsqu’elle n’était plus au pouvoir (Drumont, Maurras, Vallat, encore qu’il fut républicain)

On peut donc conclure que la véritable extrême-droite est religieuse, donc antiraciste mais de façon non tapageuse, fidèle au Roi et aux traditions
Je doute que les pays n’ayant pas eu de passé royal aient une vérifiable « extrême-droite » et que les extrêmes-droites républicaines (RN, AFD « la ligue » etc) le soient vraiment Parlons plutôt de « droite radicale »

On comprend donc mon refus de classer les suprématistes blancs ou noirs (Afrique du sud) à l’extrême-droite; ce ne sont que des racistes des criminels en puissance comme les nazis qui divisent leurs nations au lieu de l’unir dans la recherche du bien commun national