LES QUESTIONS QUE POSENT L'AFFAIRE RODRIGUES

A priori rien ne justifiait que l’on tire sur Rodrgues, si ce n’est, peut-être sa proximité avec Drouet, et encore est-ce un motif légitime? Evidemment non!
D’autre part pourquoi un simple membre des forces de l’ordre aurait tiré sur un « simple » manifestant, caméraman, qu’il ne connait ni d’Eve ni d’Adam, s’il ne lui avait été désigné par un supérieur?

Ma thèse, difficilement prouvable, est que cet incident était voulu par le pouvoir dans l’espoir de déclencher une réaction violente afin soit d’interdire toutes manifestations, soit de décourager les manifestants modérés ou « faibles » « femmes avec jeunes enfants, handicapés, retraité)

Le fait d’empêcher « nuits jaunes », pourtant autorisée prouve bien la radicalisation du pouvoir macronnien

"Impact de la LBD 40 qui m'arrive à l'œil": Rodrigues réaffirme les causes de sa blessure

Lors d'une conférence de presse donnée à l'hôpital le lendemain de son accident, Jérôme Rodrigues, une des figures emblématiques des Gilets jaunes à Paris, a réaffirmé avoir reçu une balle de LBD. Comme il le précise, l'IGPN a confirmé avoir entendu sur les vidéos tournées au moment où il a été blessé le bruit d'un tir de LBD.

https://fr.sputniknews.com