NEURODIVERSITE, VERS UNE "JUSTICE" REPARATRICE PLUTOT QUE REPRESSIVE
Ja n’ai jamais vraiment cru à la liberté humaine ni à son degrés inférieur le libre-arbitre et par conséquent je ne crois pas vraiment à la justice
Je pense plutôt que ce dogme de liberté nous est imposé socialement pour dans un premier temps pour permettre la vengeance et lorsque celle-ci a été ressentie comme trop cruelle, pour permettre la « justice » répressive au lieu du soin
Or l’émission « matière à penser » me confirme dans cette conviction selon laquelle les « péchés » énumérés dans le décalogue sont plus un disfonctionnement de l’esprit immanent résultant du travail neuronal, lui-même influencer par notre contexte social, que dans la volonté clairement affichée de faire le Mal Parce qu’après tout il n’y a AUCUNE raison de nous nuire à nous-mêmes en faisant le/du mal à autrui
Il est certain que nous ne sommes qu’au début de notre compréhension psychologique, génétique et spirituelle de notre penchant à faire le mal
Quand le droit s'adapte aux découvertes du système nerveux
https://www.franceculture.fr